La science… la malmenée!

Temps de lecture : 2 min.

Cultiver la science et ne pas aimer les hommes, c’est allumer un flambeau et fermer les yeux. – Proverbe chinois

Le 10 novembre 2022 était la journée mondiale de la science au service de la paix et du développement. Qui l’eut cru?

Une telle journée nous donne à penser que la science est d’emblée au service de la « guerre et de la destruction ». Dans le contexte actuel, les exemples sont légion : bombes nucléaires, bactériologiques, chimiques, armes à destruction massive, etc. Nous entendons également parler d’identité numérique, de transhumanisme, de clonage par ceux qui ont « forcé » l’utilisation d’une injection qui n’a pas été fiabilisée et validée par un processus méticuleux, méthodique et collectif reconnu.

La pandémie a donné lieu à des échanges entre médecins, spécialistes, professeurs, hommes politiques et experts, le tout orchestré et alimenté par le feu nourri des médias. Au point que le débat nécessaire à l’objectivité scientifique a été bafoué. Il a même été interdit mettant au banc, voire être traités « d’antiscience », tous ceux et celles qui levaient le drapeau pour signifier la manipulation quasi perverse des résultats scientifiques présentés dans ces échanges. Ces résultats qui sont devenus le fondement des propos de ces panels avec lesquels ils ont soutenu avec véhémence le rejet des meilleures pratiques acceptées et prescrites comme efficaces depuis l’avant-pandémie.

Une telle bouillabaisse a des effets néfastes pour le monde scientifique. Comme le souligne Étienne Klein : « Je pense qu’on a beaucoup perdu en prestige, en autorité et en confiance. »¹

Que se passe-t-il avec la science, base de notre philosophie? « Notre mouvement, notre philosophie, ne se base pas sur la croyance, mais plutôt sur la compréhension; il s’agit de science. » – Raël ²

Doit-on continuer à la voir comme « … un véhicule de paix, d’harmonie et de bonne santé »? ³

La science en soi est neutre. C’est l’intention des chercheurs, des scientifiques, des financiers, des politiciens, des militaires qui lui donne sa couleur. La science peut nous aider à réaliser nos buts. Elle n’est pas celle qui les détermine.

Qu’est-ce que l’intention? L’intention est plus qu’une simple pensée ou théorie sur la façon dont nous voulons vivre. C’est une véritable vision de ce que l’on souhaite atteindre.

Dans le contexte actuel, quelle est l’intention prédominante? Jean-Marie Vigoureux⁴ souligne que le système dans lequel nous sommes, qu’il appelle « économisme », la science est détournée au profit d’une vision totalitaire de l’économie. Ce dernier pose la question du devenir de la science avec une telle intention où la concurrence est préférée à la collaboration.

Pour que la science soit utilisée« … pour servir l’homme et pour le libérer et non pour le détruire et l’aliéner »⁵, seule une intention/vision se préoccupant de l’avenir de l’humanité peut le faire : Humanitarisme. Inspirés par cette vision, des gestes simples peuvent être faits :

1. Se dégager d’une confusion : « Confondre la science avec le fanatisme idéologique est une fragilité systémique, caractéristique des univers corrompus. » – Jean-Dominique Michel⁶;
2. Soutenir la Déclaration universelle de la science et de la recherche scientifique pour l’Humanité en diffusant ce lien www.change.org/p/universal-declaration-on-science-and-scientific-research-for-humankind (en anglais seulement);
3. Promouvoir le Paradisme⁷ comme organisation sociale dans laquelle la science par, entres autres, la génétique, l’informatique, la nanotechnologie, la robotique permettra à l’être humain de faire ce qu’il lui plait dans un respect mutuel et une collaboration.

La science est amour si elle est utilisée :

• pour libérer l’humanité des poisons que sont l’argent et le travail;
• pour offrir des opportunités d’épanouissement à l’être humain pour le bénéfice de son bonheur.

---

1 Alexis Riopel – Entretien avec Étienne Klein : Un manque de plaisir dans la vérité scientifique : https://www.ledevoir.com/societe/science/585841/entretien-la-verite-en-panne-de-plaisir?utm_medium=Social&utm_campaign=Autopost&utm_source=Facebook#Echobox=1599890559, 12 septembre 2020

2 Maitreya Raël – Paroles du Maitreya, de A à Z : http://raelcanada.org/wp-content/uploads/2017/04/Maitraya_paroles-70-a.H.-FR.pdf, p. 95

3 Maitreya Raël – Paroles du Maitreya, de A à Z : http://raelcanada.org/wp-content/uploads/2017/04/Maitraya_paroles-70-a.H.-FR.pdf, p. 95

4 Vincent Lucchese – Entretien avec Jean-Marie Vigoureux : https://usbeketrica.com/fr/article/que-peut-devenir-la-science-dans-une-societe-qui-prefere-la-concurrence-a-la-collaboration

5 Maitreya Raël – Paroles du Maitreya, de A à Z : http://raelcanada.org/wp-content/uploads/2017/04/Maitraya_paroles-70-a.H.-FR.pdf, p. 95

6 Jean-Dominique Michel est un Genevois, anthropologue de la santé et expert en santé publique : https://www.jdmichel.com/

7 fr.paradism.org/index.php